Review: Samsung Galaxy S3 camera prestaties

Nice

jullie zijn wel gemeen om ons zo warm te maken, als je toch zo’n mooie beelden kan schieten met een telefoon kan ik binnekort mijn camera op zolder leggen

@ Tom,

Sorry

heeft ie ook 41 megapixel zoals de nokia 808 ?

Nice!!!

@garetjap
Lees gewoon de tekst even die bij de foto’s en video’s geplaatst zijn in plaats van zulke domme vragen te stellen.

@garetjap gelukkig niet anders heb je ook minimaal 41 tb opslaggeheugen nodig.

Weten jullie zeker dat dit met de galaxy s III geschoten is? Want er is namelijk een 3d functie op die video, terwijl ik aanneem dat die telefoon niet in 3d kan filmen met maar 1 camera per kant?

@geis
sowieso slechte kwaliteit, zelfs in 1080p is het bar slecht. mijn nokia n95 uit 2007 schoot betere beelden.
en die gsm heb ik ngo steeds. kan ik niet van samsungs zeggen; die gaan na een jaar vanzelf kapot

@garetjap

Maak je een grapje?? Als je een Samsung hater bent mag je dat ook zeggen. In 1080p zijn dit gewoon fantastische beelden. Ik kan geen betere opnoemen.

Speciaal voor jou de kwaliteit van de nokia n95: http://www.youtube.com/watch?v=LWZ-6npNCNU

@matthijs

ok, maar dat was een gsm uit 2007.

anno 2012 hebben we telefoons die 41 megapixel kunnen schieten.

ben geen samsung hater, ik zeg alleen maar dat het goedkoop plastic spul is die niet lang meegaat, en slechte camera heeft.

Leg eerst even uit WTF je moet met een 41 MP camera in een telefoon. Sterker nog: WTF moet je sowieso met een 41 MP camera?

ok nice, maar kan ik ook het volume regelen tijdens het filmen opdat ik niet alleen maar gbdgtrgdbdghfbfh hoor bij het afspelen?

Betreffende die telefoon van Nokia..
Een foto wordt dan bijvoorbeeld met 41 mp geschoten, maar wordt terug gebracht naar een te selecteren aantal resolutie, maar wel met de details van de 41 mp foto.

Zo kun dus een foto van uitstekende kwaliteit knippen maar toch bijv. binnen de 3mb per foto houden.
http://www.gottabemobile.com/2012/02/27/nokia-808-pureview-sample-photos-are-stunning/

Ik vind dat de beelden wel mooi zijn.
Maar er zitten hele hinderlijke haperingen in beide video’s.
Met name de auto’s, de vlaggen op de achtergrond hebben hier geen last van zo te zien.

filmen is wel goed maar ik zie toch echt nog ghosting achter de auto’s

Lol @ Garetjap
Het feit dat je nog een Nokia bezit… het meest dramatische merk van dit moment met een innovatie gehalte van -10 zegt al genoeg.
Deze Samsung, hoewel er vast dingen aan markeren, is 1 van de meest briljante toestellen van dit moment ^^

@ Poulusma & Ricardo,

Hebben jullie de kwaliteit op maximaal gezet handmatig? Dus 1080p..

@Redactie
Ik zag eerst ook de haperingen in de video’s.
Nu is het zo dat alleen bij Firefox deze haperingen zijn, bij de gewone Internet Explorer zijn deze haperingen er niet.

Redactie, geef die hater hierboven ff een IP-ban svp.
Het is voor ons als Samsung liefhebbers erg frustrerend om telkens die negatievelingen tegen te komen op deze site en dit soort opmerkingen voegen werkelijk waar helemaal niks toe aan deze website.
Bovendien zijn de beweringen 9 van de 10 keer totaal niet op argumenten berust, maar gewoon bedoeld om reactie uit te lokken. Dat kan tegenwoordig zo makkelijk omdat iedereen veilig achter zijn eigen schermpje zit…..

Camera van sgs3 10/10!

Het mag wat mij betreft 1080P zijn maar nog steeds 30 FPS zoals de S2 ook heeft. Geen verschil dus in videokwaliteit. Ik heb een een Sony TX100V en die schiet 1080P 50 frames per second. Wat een kwaliteit zeg.

Ik wordt er zo niet heel veel wijzer van, als het maar in de buurt komt, zo niet beter, dan de One X.

Hier een vergelijkings filmpje van de S2 en de One X : http://www.youtube.com/watch?v=Di7wqpwYdeU Ik hoop dat er snel ook zo’n filmpje komt, met beide naast elkaar.

Goeie camera opzich wel, het geluid is (kan aan mn pc liggen) alleen niet erg goed, mja filmen doe ik toch niet enorm vaak. De telefoon zelf begint er idd steeds mooier uit te zien wel, ben nog steeds aan het twijvelen tussen deze of de One X :/. Dat wordt wachten tot deze in de winkel ligt om uit te proberen :p

stel ik wil deze gaan gebruiken op vakantie om alles leuk vast te leggen, zoals ik vroeger met mijn camcorder deed… kan ik dan een extern 32gb sd kaartje erin doen en hier alles opzetten? En als hij vol is een nieuwe erin doen? En hoeveel minuten film kan ik dan in 1080p op een 32gb kaartje zetten? Kan iemand dat uitrekenen? Ben echt een leek in dit soort dingen.

@garetjap

Als je geen verstand van fotografie hebt moet je ook geen onzin uitkramen, voor het geval je het nog niet wist megapixels willen heel weinig zeggen, de nokia pure 808 heeft 41megapixels mijn digitale spiegelreflex camera heeft er 18 en nou ga jij mij vertellen omdat de nokia 41mp heeft mooier foto’s schiet? De lens maakt het verschil! Sterker nog als je een slechte lens hebt en heel veel megapixels dan zul je heel veel ruis krijgen in je foto’s

@ garetjap

Dont be a hater baby.

Redactie ban die gast aub

@Andreas, je hebt helemaal gelijk! De camera is dan ook het enige redelijke dat er aan een Nokia toestel zit. Ik heb diverse Nokia toestellen gehad in het verleden, maar zij hebben de smartphone helaas nog niet uitgevonden. Want wat heeft die Garetjap dan te zeggen over bijvoorbeeld de processor in de Nokia’s of het RAM, besturingsysteem, features? Ik wil een leuke camera om af en toe leuke video’s en foto’s te kunnen schieten, maar veel belangrijker vind ik het dat mijn telefoon lekker snel is, een lange batterijduur heeft, een goed besturingssysteem heeft, leuke apps heeft, enz enz. Maar Garetjap heeft vast net zijn nieuwe Nokia abbotje getekend en kan nu helaas niet meer terug. Nu ziet hij deze telefoon en heeft hij spijt en ach, i.p.v. toegeven is het natuurlijk veel makkelijker om te bashen!

eens je aan de 8 megapixel zit speelt het voor mij geen rol meer of het nu meer is of niet. ok misschien 10 nog.
enkel als je gaat uitvergroten spelen de megapixels dan een rol.

geef mij een degelijke lens van 8mp, veel liever dan een van 12mp dat niet anders of ruis vastlegd.

41megapixel, phaha man laat me niet lachen.

41 megapixel ZOOO dat is wel een hele goede camera, 20 foto´s en je opslag ruimte is GONE !!!

@TheNextGalaxy

dat klopt niet de foto’s worden heel heel heel heel heel erg gecomprimeerd ze worden hooguit 5 a 6mb per stuk als je raw gaat schieten wat die blijkbaar ook kan dan zijn het foto’s van circa 60 mb
en een foto mag van mij gerust gemiddeld 10 a 15mb zijn, dit omdat we al een paar jaar 5-8 mp cameras op de markt hebben maar opslag wel steeds goedkoper en groter wordt een micro sdkaart van 32gb KLASSE10 voor nog geen 3 tientjes (http://tweakers.net/pricewatch/294822/samsung-micro-sdhc-32gb-class-10.html)

bron: http://pinappu.hubpages.com/hub/Nokia-Pureview-808-41-MP-Cameraphone-from-Nokia

wauw dat ziet er wel heel mooi uit zeg!!! kan echt niet wachten tot hij er is

@Redactie
Zouden jullie mij uit kunnen leggen waarom mijn reactie niet geaccepteerd word? Vind het nergens op slaan

@ Andreas,

Omdat bij meer dan 1 link de reactie automatisch wordt vastgehouden voor moderatie (ivm spam).
En omdat wij ook niet ieder moment de reacties modereren.

Je reactie is inmiddels goedgekeurd.

@Redactie

Duidelijk dan weet ik dat ook weer

@Andreas

draag jij altijd je spiegelreflex camera bij je? Ik niet, daar heb ik binnekort de nokia 808 pureview voor.
geluid ervan is ook in dobly.

ok, de Apps van symbian is niet veel soeps, maar de navigatie van nokia maps is weer wel de beste.

kwaliteit is ook perfect, kan je van samsung niet zeggen.

de lens is van carl zeiss, wat is die van samsung? De foto’s van 41 megapixel worden inderdaad gecomprimeerd tot 5 mp, dus zo veel ruimte neemt het niet in beslag.

sorry dat ik op samsung fans de p*k heb getrapt, dat was niet mijn bedoeling.

een leuke camera? die had mijn n95 in 2005, 7 jaar later heeft deze samsung dat nog niet eens!

en ik blijf bij nokia, waarom? omdat ze keigoeie toestellen maken. heb nu een Nokia E7..

enige reden waarom ik niet de 808 pureview zou nemen is omdat ie geen fisieke toetsenbord heeft

@Matthijs

je link op youtube ; deze vid is niet afkomstig van een nokia n95, die schiet niet in 16:9.

fake dus.

@ garetjap

De nokia 808 pureview maakt inderdaad bizar mooie en scherpe foto’s voor een telefoon, maar om te zeggen dat de Galaxy SIII geen ‘leuke’ camera heeft is echt onzin. De camera in de SII (en hoogstwaarschijnlijk de SIII) behoren tot de betere camera’s in mobiele telefoons op het moment.

@malle henkie,

Inderdaad, de S3 heeft een ‘leuke’ camera.

@ garetjap

Symbian is dood verklaart door Nokia zelf ze gaan zich puur concentreren op windows phone. Dus ga er maar vanuit dat je niet meer dan whatsapp op je tel gaat draaien. En iedereen heeft zijn eigen mening jij vindt misschien nokia maps de beste navigatie app, dat vind ik niet. Ik vind dat dat Sygic is, ik werk bij de mediamarkt en daar verkopen we de mappen van heel europa voor 39,99 dat vind ik het wel waard. In mijn vorige bericht heb ik gezegd dat de lens belangrijk is, maar heb niet gezegd dat je naar merk moet kijken, je moet kijken naar wat is de diafragma en tot hoeveel ISO kan die schieten. Niet naar ooo dit is een carl zeiss lens en die niet dus deze is goed en die ander slecht. Het kan best kloppen dat de nokia preview 808 een betere camera heeft dan de s3, maar mensen vergeet niet wat het doel van zo’n ding is BELLEN! het is nog steeds een mobiele telefoon. Daarnaast heeft de pureview 808 een veel lagere resolutie dan de s3, is die vele malen dikker en naar mijn mening lelijk. Zoals ik al eerder vermeld heb werk ik bij de mediamarkt en ik heb daar vaak klanten die twijfelen tussen 2 laptops, laptop A is beter in alle opzichten dan laptop B alleen laptop A heeft 4gb werkgeheugen en laptop B 6GB en de mensen die zijn dan meestal heilig van overtuigd dat laptop B beter is. Maar ze weten niet dat 6gb werkgeheugen niet in duaal channel werkt, of dat ze helemaal niet meer nodig hebben voor alleen mailtjes sturen en op marktplaats kijken. Dis is het zelfde verhaal, de pureview heeft 41mp en de s3 heeft er 8, maar op alle andere fronten maakt de s3 gehakt van de nokia ik noem maar wat: scherm, processor, gpu, apps etc etc etc. En ik ben absoluut geen samsung fanboy, mijn eerste toestel was een samsung d600 daarna ben ik overgestapt naar de nokia n95 wat een GE-WEL-DI-GE smartphone was dat voor zijn tijd. Daarna was ik overgegaan naar de n96 en wou zelfs naar de n97 gaan maar toen besefte ik mij dat er helemaal geen apps ontwikkeld worden voor nokia en dat alles veel beperkter is dan android dat je niks kan customizen. Dus heb ik na lang nadenken de htc desire genomen omdat die kwa kwaliteit het meest overeenkomt met nokia ik vond en vind nog steeds dat samsung goedkoop uitziet met het plastic wat ze gebruiken. Maar ik oriënteer mij nu op de huidige markt, ik heb heel erg veel interesse in de nokia lumia 900 maar ik wacht het eerst af want wil eerst zeker weten of er wel windows phone 8 op komt. Probeer niet door een gekleurde bril te kijken a.u.b want degene die je dan voor de gek houdt ben je zelf.

@ Redactie,

Ja ik heb de kwaliteit handmatig op de hoogste resolutie gezet.
Neemt niet weg dat de auto’s stotterend voorbij komen, en wat ik al zei dat het vreemd is dat de vlaggen wel vloeiend bewegen. Dus het ligt niet aan een verbinding of iets.

@ Robin V

Ik heb ook een Nokia, en die is durf ik met zekerheid te zeggen innovatiever dan het toestel wat jij momenteel bezit
Nu is het ook meteen het enige toestel wat standaard op Maemo5 draait
Ik wil niet zeggen dat het een superieur toestel is, hij werkt prima en weinig problemen tot nu toe.
Maar innovatief is het wel!!

@ S3fan

Ik gebruik Chrome en daar zijn de haperingen ook zichtbaar!

@ all

Hou rekening dat het aan je beeldscherm ook kan liggen… de reactietijd van je beeldscherm speelt hier ook een rol. enkel een scherm zonder vertraging kan de doorslag geven of er ghost aanwezig is op het filmpje of niet

@ S3

Dan zal ik het thuis nogmaals proberen
Daar heb ik nog een CRT staan haha, als hij dan nog stottert dan ligt het toch aan het filmpje (A)

Even voor de duidelijkheid moest iemand dit nog lezen:
Is die camera van de One X nu beter dan de SGS3? Ik heb het gevoel van niet, nochtans lees ik veel reviews dat dit wel zo is…

@garetjap, en een aantal anderen
Ik denk dat er een aantal zijn die bepaalde dingen uit het oog verliezen en enkel kijken om de beste te zijn op alles, newsflash : er zal altijd wel een telefoon zijn die op bepaalde vlakken beter scoort en op andere dan weer slechter. ik denk eerlijk gezegd dat je moet afwegen wat voor jou persoonlijk de belangrijkste eigenschap is voor een telefoon, want dit is al lang niet meer het bellen alleen. als dit het trekken van foto ‘s is denk ik dat je dan beter geen mobiel koopt. ik zoek gewoon een fantastische en mooie telefoon waar ik mooie foto ‘s mee kan trekken(voor perfecte foto ‘s neem ik m’n fototoestel wel mee) waar een goede ondersteuning voor is, goede kwaliteit van bellen, veel apps, en ga zo maar door.
dit ligt voor iedereen anders, de HTC ONE X is voor mij veel minder mooi net zoals de NOKIA LUMIA, ik ben verkocht voor de SAMSUNG GALAXY S3 en ik hoef en kan niet overtuigd te worden van het tegendeel, voor mij persoonlijk heb ik alles al afgewogen en is dit de beste keuze voor mij. maar wederom, iedereen heeft een persoonlijke mening en die hoeft toch niet aan een ander opgedrongen te worden want iedereen zal voor zichzelf hopelijk de beste keuze maken en zijn keuze niet baseren op de meningen van anderen. Ik wil niemand voor het hoofd stoten maar wou dit even kwijt.

Yupse 4 President _O_

@ S3

Je hebt gelijk, thuis heb ik geen last van het haperen!!

@ Yupse: wat vind jij dan het verschil in design tussen de SGS3 en de HTC One X ?

@garetjap

Kwaliteit van Samsung is niet goed? Ga toch weg…

Ik heb het niet voor de rand rond het scherm en dan bedoel ik niet de bezel, het scherm zelf verraste me wel ,had het niet verwacht van een LCD-variant. Maar heb het toch nog meer voor de kleuren van de AMOLED schermen.
Voor mij persoonlijk maakt de achterkant ook niet zo veel uit en als de achterkant ietwat beschadigd geraakt dan denk ik dat die van de ONE X wel een stuk duurder is om te vervangen. De SGS3 ziet er net dat beetje vloeiender en gelikter uit ondanks de plastic achterkant. de ONE X roept dat “”WOW-gevoel” niet bij me op, nog voor de voorstelling van de SGS3 sprak de ONE X me niet aan en nu nog minder. uiteraard kunnen al deze argumenten weerlegt worden door iemand die de ONE X liever ziet.