Waarom is er gekozen voor een PenTile AMOLED scherm?
De Samsung Galaxy S3 beschikt over een prachtig 4,8”HD AMOLED scherm, maar is gebaseerd op de zogenoemde PenTile-indeling, waarbij voorheen werd gedacht dat het scherm over traditionele RGB-subpixels ging beschikken. Het verschil zit hem in de samenstelling van de pixels. Bij een PenTile-paneel zijn er simpelweg minder subpixels aanwezig dan bij de traditionele indeling, waardoor het beeld minder scherp is. Dit was vooral merkbaar bij wat oudere toestellen met AMOLED schermen, maar zou niet meer met het blote oog zijn waar te nemen op het 720p scherm van de Galaxy S3.
Samsung heeft in een officiële verklaring aan MobileBurn laten weten waarom het bedrijf de RGB-indeling links heeft laten liggen. De blauwe subpixels zouden namelijk een kortere levensduur hebben dan de overige kleurpixels (rood en groen) en sneller helderheid verliezen. Nou heeft een PenTile scherm de helft minder blauwe subpixels en heeft hierdoor een aanzienlijk langere levensduur. Samsung zegt dat ze verwachten dat de Galaxy S3 minimaal 18 maanden in gebruik wordt genomen door de consument en verzekert door de toepassing van een PenTile-indeling, dus een langer behoud van de schermkwaliteit.
Ook gezien het feit dat bij een 720p scherm zoals op de Samsung Galaxy S3 het verschil eigenlijk niet is waar te nemen, is het logisch dat de Koreaanse fabrikant voor een variant heeft gekozen met de langste levensduur.
Zie hieronder het verschil tussen een traditionele RGB en PenTile-indeling, waarbij extreem is ingezoomd.

(met dank aan MobileBurn.com)
Waarom is er gekozen voor een PenTile AMOLED scherm?,

een leek ziet dat verschil toch amper
, blijft een toptelefoontje
@jeroen
Eens, ben al lang blij dat Samsung nu dus echt een telefoon maakt voor de consument, in de zin van, zolang mogelijk en zo goed mogelijk. De Samsung s3 is dus geen afgeraffelt telefoontje.
‘Samsung zegt dat ze verwachten dat de Galaxy S3 minimaal 18 maanden in gebruik wordt genomen door de consument en verzekert door de toepassing van een PenTile-indeling, dus een langer behoudt van de schermkwaliteit.’??
Behoudt met dt? Hmm….
Maar goed, ik neem aan dat het scherm ook minimaal 24 maanden meegaat? Aangezien de meeste abonnementen voor 24 maanden afgesloten zullen worden.
@ Hipdekip,
Excuus, het is aangepast.
Ja, natuurlijk, maar volgens Samsung wordt de Samsung Galaxy S3 minimaal 18 maanden in gebruik genomen door de consument. Maar inderdaad in de meeste gevallen langer ivm het twee jarige abonnement. Het scherm zal geen kwaliteitsverlies ondervinden in die periode.
Ik heb nu nog steeds de Samsung Galaxy S, deze heb ik nu 3 jaar. Zelfs met deze telefoon heb ik nog geen last van kwaliteitsverlies, enige nadeel is nu dat hij een beetje langzaam wordt en dat de batterij nog geen dag mee gaat. Dus kortom, samsung levert goed werk af.
@ Kevin,
3 jaar, lijkt mij sterk!
Is het dan wel zo dat er een groter gebied wegvalt wanneer er zo’n blauwe pixel kapot gaat? Zelf heb ik helemaal geen verstand van dit soort dingen maar dit vroeg ik me toch wel af.
eigenlijk bizar dat een toestel van ong. 650 euro een levensduur heeft van ong. 2 jaar! als ik een labtop zou kopen voor dat bedrag en ze zouden me vertellen dat de levensduur ong. 2 jaar is zou ik hem nooit nemen.
@Horses
waarom lijkt jou dit sterk? ik loop met een iphone 3gs van al iets ouder als 3 en die doet het (afgezien van de batterij) ook nog steeds prima
@Willem, de Galaxy S is er pas 2 jaar.
@gertjan
dat verklaart een hoop.
Mijn Galaxy S is nog geen 2 jaar oud en ik moest nu al de batterij vervangen, elke dag bij weinig gebruik moest ik hem opladen, totdat hij helemaal uitviel.
Een klein stukje uit dit ltastae verslag vind ik hier niet terug.GAiN, heel erg bedankt voor het organiseren van deze reis, dat jullie ons de mogelijkheid hebben gegeven om op dit stukje aarde Zijn Grootheid zichtbaar te kunnen maken!Jullie project in Ca-Ira is een absolute aanrader voor een ieder die zich wil inzetten voor Zijn Koninkrijk, schrijf je in en wie weet mag ik ook jullie reisleider zijn (maar daar zou ik het niet voor doen )Groet,Michel